Camp(s)

Chez une amie, il y a un petit bush


où l'on voit quelquefois une hydre sourdre de la terre


Deux petites rivières confluent au nord-ouest, et cernent son terrain



On zoome



Couteau de boucher Masset-Girard 608, selon toutes apparences. 30 cm de lame, 14 de manche, 3 mm d'épaisseur. Je voudrais le reconvertir en couteau de camp, donc je le teste, voir ce qu'il vaut en coupe à la volée, avec une dragonne, qui permet de "jeter" la lame :


Abattre ces repousses (indésirables) a duré entre trois et cinq minutes, sans fatigue.


Petite branche de deux-trois centimètres de section, sans billot ni appui, un seul coup :


Après un arrachage de lierre, l'élasticité est convaincante.
Je l'emmènerai désormais dans des bois plus sauvages.

il est plus long qu'un ESEE junglas , tu comptes le réduire de combien de cm ;
visiblement il a un très bon tranchant.
Le petit bois appartient a ton amie ?

bonjour,

je ne comprend pas, tu veux un camp, tu as un camp, pourquoi le réduire, porté le long du sac, 30 cm c'est parfait 

amicalement.  

En fait, oui, son terrain n'est pas si grand, mais il y a toute une partie de coteaux ardus qui mènent aux petites rivières.

Quant au couteau, je ne songe pas à le raccourcir, ce sera une reconversion, pas une modification. Il pèse 385 g tout mouillé et même s'il ne rase pas (angle assez large), il a une bonne pénétration. Il compense le manque de poids par la longueur de lame. Moi qui me cherchait un camp pas trop lourd et qui ne craint rien (j'ai le Musashi, mais son tranchant est vraiment fragile, très dur et très tranchant, mais fragile), je pense avoir trouvé !

Et il rentre dans le sac, dans celui de 30 l. comme dans celui de 12 l.

ah, OK, toutes mes confuses, j'avais mal interprété ton post, plus qu'a revoir l'émouture gentiment, 

Revoir l'émouture, c'est une idée, mais je ne vois pas bien comment faire : j'ai fort peu de matériel.

Abaissé le fil, n'importe quel professionnel peut le faire pour point de sous... Après, plus le fil est fin, plus il est fragile...
Sinon, arrondir un poil les plaquettes sur ce genre de couteau les rends vraiment plyus confortables. Si tu as un tambour de ponçage tu peu aussi creuser un décrochage pour l'index!

Merci Heimdall, j'arrondirai le talon du manche. J'ai réussi, avec une bonne pierre, à le rendre rasoir, donc, pas besoin de modifier le fil.

Test de camps : la suite !

Voici les protagonistes, de gauche à droite :
- le Musashi (33 cm, 18 de lame, 400 g, profil convexe),
- le Masset-Girard (44 cm, 30 de lame, 385 g, émouture plate),
- le Marlot (55 cm, 33 de lame, 543 g, profil sabre).


Test d'un coup à la volée sur une branche (force à peu près identique) :





Même chose, sur une branche plus grosse, angle de coupe d'environ 45° :


Conclusion personnelle :
- La longueur de lame est le premier facteur de pénétration (facilement comparable entre le Musashi et le Masset-girard, de masses équivalentes).
- La forme générale de la lame en est le second (beaucoup de poids sur l'avant et la largueur de lame importante sur le Masset-Girard fait qu'il est le plus efficace sur les grosses sections qui nécessitent plusieurs coups ; en revanche, l'équilibre dû au long manche de la machette-sabre en fait le plus efficace sur les petites sections qui ne nécessitent qu'un seul coup).
- La géométrie de la lame est un facteur d'économie des forces (le Musashi, ayant une émouture convexe, s'en va tout seul de là où il est planté ; les deux autres demandent un effort de décoincement avec plusieurs haut-bas-haut-bas, comme disait le marsupilami).

Et voilà.

Plus que la longueur, c'est le poids de la lame qui va jouer dans la pénétration... Il faudrait qu'on s'organise un test avec diverses personnes et divers couteaux pour que chacun puisse donner son ressenti.

Heimdall333 a écrit:Il faudrait qu'on s'organise un test avec diverses personnes et divers couteaux pour que chacun puisse donner son ressenti.

Voilà une belle idée ! J'en suis.

Heimdall333 a écrit:Plus que la longueur, c'est le poids de la lame qui va jouer dans la pénétration.

À longueur égale, la masse fait la différence.
À masse égale, la longueur fait la différence.

Nicoals a écrit:

Heimdall333 a écrit:Il faudrait qu'on s'organise un test avec diverses personnes et divers couteaux pour que chacun puisse donner son ressenti.

Voilà une belle idée ! J'en suis.

Je relance l'idée de se voir sur le plateau ardéchois avec ceux qui veulent hein!

Le plateau ardéchois, ça me parle, je peux en être.
Tu verais ça quand ?
avec bivouac bien entendu !!!

Il faudrait faire ça à partir de mai, à moins que vous vouliez vraiment vous meuler les nouilles!!!

Bivouac sans aucun soucis, j'ai un endroit superbe!!

J en suis ! Cotes de boeuf ? 

moi faut voir un peu loin de chez moi mais met je suit partant.Pour un weekend ou plus? je raméne la niôle

bourinator54 a écrit:J en suis ! Cotes de boeuf ? 

Evidemment!! Et si c'est en saison, fin gras du Mezenc!!

Grizzly60 a écrit:moi faut voir un peu loin de chez moi mais met je suit partant.Pour un weekend ou plus? je raméne la niôle

Si on veut se marrer, un long week-end de 3 jours c'est le top! Le 1er et le 8 mai 2015 tombent des vendredi...

ca peut le faire!

Je cale une des 2 dates!!! La gare la plus près c'est le Puy En Velay (45min de route)

et puis en Mai, il commence à aire beau (généralement)

Heimdall333 a écrit:Je cale une des 2 dates!!! La gare la plus près c'est le Puy En Velay (45min de route)

a pied ou en voiture?

Grizzly60 a écrit:

Heimdall333 a écrit:Je cale une des 2 dates!!! La gare la plus près c'est le Puy En Velay (45min de route)

a pied ou en voiture?

 En bagnole par des routes de montagne!

Je lance le truc, ça me permettra de faire des repérages... Si y'en a qui sont partant...

Ben moi aussi. Le week-end du 1er ou du 8 mai, c'est cool.
À moins que ma situation sentimentale ait évolué (dans sens où il y en aurait une et qu'elle dépende de ce week-end-là).
Mais il y a peu de chance, alors OK !