Encyclopédie / Chapitre sur le feu

Bonsoir à tous !
comme annoncé, voici le texte du chapitre consacré au feu. Il n'est pas complet, seules 4 chapitres sur 7 sont lisibles pour l'instant, sachant que ce sont les 2 chapitres suivants qui sont les plus importants (les combustibles et les techniques d'allumage).
Ces chapitres sont bien avancés mais pas encore partageables.
Voici le lien pour récupérer le texte via Google Drive : https://docs.google.com/file/d/0B0Yp91DIU_VOMHpDbU9LYnhoR3M/edit
Texte consultable, copiable mais pas modifiable.
Je vous propose de commenter, corriger, compléter via ce fil de dicussion, je ferai les modifications au fur et à mesure.
Cependant, si vous avez une solution plus simple pour tous, je suis preneur.
Merci d'avance à tous, bonne lecture, j'espère avoir bien travaillé...
Marksman

Hello,
sur google drive tu peux donner un accés pour faire des modifications à des personnes.
tu as accés à la lsite des versions différentes via le menu fichier > Afficher les revisions.

Ce que tue peux proposer : faire n copie de sauveagrde de ton doc.
les contributeus ou correcteurs potentiels t'envoie leurs adresse mail @gmail.com via MP et tu les autorises à editer de document.

Pour ma part, Je veux bine contribuer ainsi si tu ok

Voilà, la modif est apportée. Chacun peut modifier le doc maintenant.
C'est "open-correction" pour tout le monde.
Sérieusement, si on gratouille tous dessus ça va être un sacré bazar. Ou alors il faut que chacun complète dans une couleur différente en indiquant son pseudo pour qu'on puisse ensuite partager les infos sur le forum...
SVP, que chacun me tienne au courant quand il apporte des compléments.
Marksman

Je suis en train de lire avec intérêt ton texte, j'ai une question: à qui est destiné ce texte, pour quelle utilisation et dans quel cadre ?

merci pour ta réponse qui pourra m'aider pour faire des corrections.

Le sujet dépasse le bushcraft et empiète sur la survie. Cependant certains thèmes "survie", trop urbains (self-défense par exemple), m'intéressent moins. Je souhaite rester sur un environnement riche en chlorophylle.

Ce n'est évidemment pas un guide à emporter sur le terrain, trop explicatif dans sa formulation.
Mon souhait au départ est d'être exhaustif (lister toutes les solutions connues) et de donner les clefs pour comprendre les principes qui entrent en jeu (un peu de théorie, accessible cependant). Cette approche s'enrichit aussi des retours des uns et des autres sur les forums, dans les vidéos postées, etc.

Il y a beaucoup de théorie dans le chapitre consacré au feu, tout au moins sur cette première partie. Il y en aura moins dans la seconde partie de ce chapitre, de même que dans les futurs chapitres (abri, cuisson, eau, etc.).

Il manque également les illustrations (je suis photographe-vidéaste) qui viendront ensuite. J'attends le printemps, ce sera plus joli avec du vert dedans.

Le public : tout passionné qui veut pousser ses connaissances.

Vos suggestions sont bienvenues. Je fais ça par plaisir.

Pour ce qui est de la diffusion, pas d'objectif précis pour l'instant. Je suis en contact avec l'équipe du CEETS et je pourrais éventuellement leur proposer en diffusion (toujours en mode open bien sûr).
Je sais le faire mais je n'ai pas le temps de le partager sous forme blog ou site dédié.
Je le fais pour moi et tous les copains sympas qui aiment bâtonner et chauffer leur gamelle au coin d'un feu !!!

bonjour je n'arrivais pas à corriger, j'ai fait des modifs avec un traitement de texte, je remets ça dans un google doc et je publie le lien.

mes modifs en vert,
du coup c'est un peu théorique ...

https://docs.google.com/document/d/160aIFeCR4R5g4FyFbYlRtXJFG32jSsityNeq0wcmZc8/edit?usp=sharing

Désolé , trop complex pour moi !

C'est pour ça que j'ai demandé la cible, la théorie c'est bien mais ça peut vite gonfler la plupart des gens.
Bon moi, je suis physicien à la base ....

Masuyo a écrit:C'est pour ça que j'ai demandé la cible, la théorie c'est bien mais ça peut vite gonfler la plupart des gens.
Bon moi, je suis physicien à la base ....

personne est parfait !

ouais, LE euh ... LA physique c'est vachement important pour moi....

Merci Masuyo pour ta relecture et tes ajouts !

Quelques questions cependant :
- partie 3/1 intro : je vais supprimer la notion de "tétraède du feu" qui implique de parler des radicaux libres... trop complexe me semble-t-il.
- partie 3/1 intro, tu ajoutes le terme "densité", pourquoi ?
- partie 3/1 paragraphe C, sur l'énergie d'activation, quel graphique proposes-tu ?
- partie 3/2, je vais essayer de ne pas confondre chaleur et température !...
- partie 4 : approche pratique : j'aborde les autres techniques d'allumage plus loin dans le chapitre. Je retiens l'idée du tableau, très clair, et la notion de primaire et secondaire.

Partie 2 "faire du feu dans un lieu fermé", si quelqu'un a une idée des conseils à apporter, je suis preneur !

Merci encore ! La suite dans une dizaine de jours, je vais profiter des vacances qui arrivent pour avancer.

Masuyo a écrit:ouais, LE euh ... LA physique c'est vachement important pour moi....

J'imagine !
Moi la physique et les physiciens , quelque part , ca m'impréssionne et me fait flipper en même
temps !
Je suppose que c'est une vocation pas une envie !

densité : l'énergie(chaeleur ) seul ne suffit pas , il faut la ramener à une quantité de matière : une même allumette va pouvoir allumer un brindille mais pas une buche.
l’énergie du soleil ne peut pas allumer de l'amadou mais concentrer avec une loupe oui : on ne change pas l'Energie on va juste augmenter sa densité en u point .

une diagramme comme celui là : source Wikipedia : on voit l’énergie d'activation et l’énergie produite.

des news ???

Bonjour, ton projet a t il évolué ?

a+

il a plus l'air d'être là...il a p'têt bouffé son manuscrit de désespoir !   

A Blacky faut pas parler de "la" physique mais "du" physique...   (grande, brune ou blonde...   )

   

Une veille blaque d'université : dans mes jeunes années un groupe de copines espagnol appelé un gars le chimiste.
le gars il était mexicain, le genre a venir à un soirée étudiante en costard en nylon et chemise à jabot.
bref ça me faisait penser au chimiste qui prépare la dope dans les film de gangsters. et le gars il faisait une thèse en physique.
Du coup je demande un jour pourquoi elle l'appel comme ça :
" il étudie la physique, mais il n'a tellement pas de physique, qu'on l’appel le chimiste". pas si sympa les copines